Лучшие адвокаты москвы по уголовным делам рейтинг
 |
«За всякое порученное дело должен отвечать один и только один человек» |
Лучшие адвокаты москвы по уголовным делам рейтинг
477 слов о рейтинге адвокатов
Здравствуйте. Эту статью я решил написать, так как в поисковой базе яндекса есть такое словосочетание «Лучшие адвокаты Москвы по уголовным делам рейтинг» Если оно, это словосочетание есть, значит его кто-то запрашивает, вот и Вы пришли сюда именно потому, что запросили его с целью найти лучшего из лучших!
Я, адвокат по уголовным делам Стучилин Олег Владимирович, многих я, наверное, разочарую, но нет никакого рейтинга адвокатов, да и быть его не может, потому что нет критериев оценки адвоката по уголовным делам.
Чтобы оценить качество деятельности любого работника, а адвокаты – это тоже работники, хотя и со своей спецификой, необходимо очертить критерии, по которым будет производиться оценка адвоката, и второй вопрос - кто будет составлять это рейтинг?
Критерий - это некий «стандарт». Вот тут и начинается главная проблема. Адвокат по уголовным делам – это индивидуальная работа с доверителем, только с ним и только доверитель может оценить адвоката.
На мой взгляд, главное, по чему можно и нужно оценивать адвоката – это достигнутые цели. Если адвокат достигает поставленной цели – он хороший, а если не достигает, то можно ли его винить в этом и говорить, что он плохой? И, опять же, если эти цели ставит доверитель, то никто, кроме него, не может оценивать работу адвоката.
Чтобы объяснить проще и не запутывать тех, кто пришел сюда с целью отыскать «лучшего адвоката по уголовным делам». Цель – это то, к чему стремитесь Вы - доверители. Выбирая неправильные цели, Вы запутываетесь в адвокатах.
В большинстве случаев, представление о работе адвоката идеалистично, такое же, как о работе врача. Врач и адвокат должны спасать в безнадежных случаях, иначе зачем они нужны!? Ну, во-первых, не все случаи безнадёжны, а, во-вторых - спасти можно по-разному, критична жизнь, ее нельзя вернуть, все остальное - промежуточно. В этом и кроется главная проблема Адвоката и Доверителя. Вы ищете «спасителя», а не адвоката, того, кто возьмет все ваши грехи, болезни, проблемы и отпустит их, а Вы, выдохнув и отдав немного «кровных», будете полностью чисты. Индульгенций в 21 веке в интернете не выдают.
Вот именно поэтому не может быть никакого рейтинга адвокатов по уголовным делам. Идеалистичные цели в их самом эгоистичном проявлении делает рейтинг невозможным.
Почему адвоката по уголовным делам не может оценивать общество? Потому что общество не знает целей, которые преследует адвокат и его доверитель.
Единственный критерий, по которому общество могло бы оценивать адвоката по уголовным делам самостоятельно – это оправдательные приговоры, но их количество настолько мало, что крайне сложно «подогнать» работу адвоката под данный критерий.
Наставляйте правильно цели при выборе адвоката по уголовным делам, а не ищите «рейтинг адвокатов по уголовным делам» в интернете. Вы должны понимать, что цели могут быть конечными и промежуточными. Необходимо учитывать, что те, кто на другой стороне, а это правоохранительные органы, также преследуют свои цели и у них намного больше ресурсов и, самое главное, - они идут с опережением времени, которое в уголовных делах – критично. Да, у них тоже нет рейтинга.
Мысли вслух и не более, адвокат Стучилин.
Символьный код: luchshie-advokaty-moskvy-po-ugolovnym-delam-rejting
Теги: лучшие адвокаты москвы по уголовным делам рейтинг
Количество показов: 549
Дата создания: 15.06.2018 18:25:13
Адвокат: Стучилин Олег Владимирович
Вы меня нашли по словосочетанию: лучшие адвокаты москвы по уголовным делам рейтинг