Работа с присяжными: как убедить 8 обычных людей в вашей невиновности, когда все улики против вас

Суд присяжных рассматривает только определенные категории особо тяжких преступлений против личности (например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть). Сложные экономические дела, где нужно разбираться в финансах и бухгалтерии, с участием присяжных, как правило, не рассматриваются. Выбор этой формы суда — это право, а не обязанность обвиняемого.

Это первый и, возможно, самый важный этап. Задача адвоката — с помощью вопросов и мотивированных/немотивированных отводов сформировать объективную и думающую коллегию присяжных, исключив людей с заведомо обвинительным уклоном. Это тонкая психологическая работа, от которой зависит 90% успеха.

Вся защита в суде присяжных строится не на оспаривании запятых в протоколе, а на создании альтернативной, логичной и понятной истории событий. Задача — не столько доказать невиновность, сколько породить в умах присяжных разумные и неустранимые сомнения в версии обвинения. Любое сомнение трактуется в пользу подсудимого.

Выступление перед присяжными — это не юридический доклад, а разговор с обычными людьми. Адвокат должен говорить просто, ясно, убедительно, обращаясь не к нормам права, а к здравому смыслу и житейскому опыту. Использование наглядных материалов, схем, фотографий работает гораздо эффективнее, чем цитирование Уголовно-процессуального кодекса.

Присяжные не назначают наказание. Они отвечают всего на три главных вопроса: 1. Доказано ли, что деяние имело место? 2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый? 3. Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния? Если хотя бы на один из вопросов они отвечают "нет", выносится оправдательный вердикт, который обязателен для судьи.