Рейдерский захват через "заказное" уголовное дело: инструкция по обороне бизнеса

Это не просто проверка, а скоординированная атака. Ее признаки: внезапные проверки сразу нескольких ведомств (ФНС, ОБЭП, прокуратура), возбуждение уголовного дела по абсурдному заявлению миноритария или уволенного сотрудника, негативная кампания в СМИ, утечки материалов дела журналистам. Это доказывает, что у процесса есть режиссер.

Первое, что делает следствие по "заказному" делу — накладывает арест счетов. Это делается не для обеспечения ущерба, а для полного паралича операционной деятельности. Компания не может платить зарплату, налоги, рассчитываться с поставщиками. Цель — вызвать хаос, панику среди сотрудников и кредиторов, и вынудить собственника к сдаче.

Пассивная оборона — путь к поражению. Необходимо переходить в контратаку. Это подача встречных заявлений о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ), о клевете, инициирование гражданских исков к заявителю. Грамотно поданное встречное заявление заставляет оппонентов самих защищаться и тратить ресурсы, ослабляя их давление на вас.

Необходимо обжаловать каждое незаконное действие или бездействие следователя: отказ в приобщении документов, необоснованный арест имущества, нарушение процедур при обыске. Это не только держит следствие в тонусе, но и формирует в материалах дела доказательную базу о предвзятости расследования, которая пригодится в суде и вышестоящих инстанциях.

Молчание в такой ситуации губительно. Необходимо выстраивать свою информационную повестку: обращаться в бизнес-ассоциации, к уполномоченному по правам предпринимателей, давать корректные комментарии в СМИ. Грамотная работа с общественностью (GR) и информационная атака на рейдеров может сделать продолжение захвата слишком "токсичным" для его заказчиков и исполнителей.